A delegação de Guimarães da Ordem dos Advogados manifesta a sua oposição à retirada do Juízo Central Criminal de Guimarães.
Em comunicado, a delegação de Guimarães da Ordem dos Advogados informa que teve conhecimento através da comunicação social do Relatório da Comarca de Braga de 2022, que defende a transferência dos Juízos Centrais Criminais sediados em Guimarães para o Tribunal de Vila Nova de Famalicão. Os argumentos passam pelo facto de que “cerca de ¼ dos processos entrados nos Juízo Central Criminal de Guimarães são provenientes de Vila Nova de Famalicão e aos municípios de Celorico e Cabeceiras de Basto. “corresponde apenas 4% dos processos entrados”. Para além disso, actuais instalações de Guimarães “não foram pensadas de origem para albergar as valências de um tribunal”, que o edifício não está “dotado das condições de segurança necessárias para os frequentes julgamentos de criminalidade perigosa que aí são realizados”, não só porque tem “exíguos acessos ao edifício para as viaturas prisionais e subsequente retirada após as audiências”, o que gera “insegurança em situações em que se verifica no local a concentração de familiares e amigos dos arguidos, por se tratar de uma via apenas com uma saída”.
A delegação de Guimarães desconhece se os processos provenientes de Vila Nova de Famalicão são ou não mais complexos, mas tem a indicação de que nos últimos cinco anos a maioria dos processos entrados são provenientes do Município de Guimarães, cerca de 44%. Sabe ainda que os tribunais administram Justiça “em nome do Povo e para o Povo, pelo que mais importante do que saber estatísticas quanto ao número de processos, seria saber qual o número de pessoas que movimenta cada um desses processos e os custos pessoais e materiais que, para os cidadãos, implicam as mudanças que se sugerem”.
“De facto, causa menor prejuízo se em 10 processos se movimentarem 50 pessoas, entre testemunhas, advogados, juízes e funcionários do que num só se fizerem movimentar 100 pessoas, como muitas das vezes acontece”, defendem os advogados vimaranenses.
Os advogados questionam, ainda, no caso de cidadãos de Celorico e Cabeceiras, “quem se disporia a depor em defesa de um arguido desses Municípios se tivesse de fazer 140 km de viagem para estar presente num julgamento, se nem agora, com os julgamentos a serem realizados em Guimarães se dispõem?”.
Argumentam que as consequências das alterações do mapa judiciário “estão à vista, tal como estão à vista as consequências das alterações administrativas levadas a cabo com as Uniões de Freguesias”. A delegação acrescenta que, se as alterações ao mapa judiciário foram imposição da troika e do FMI, “é tempo de repor a situação anterior à intervenção dessas instituições, uma vez que o País já não se encontra sob o seu jugo”.
A delegação de Guimarães da Ordem dos Advogados admite que o edifício onde funcionam os Juízos Centrais Cíveis e Criminal de Guimarães “está longe de ser um modelo do que deve ser um edifício de um Tribunal”. Ainda assim, não tem quaisquer dúvidas que “serve os seus propósitos, ainda que provisoriamente”, e que “está em muitíssimas melhores condições, designadamente em termos de segurança do que os edifícios dos tribunais do Porto, designadamente dos Juízos Centrais, Locais, Pequena Instância Criminal e de Execução de Penas do Porto”.
Para os advogados vimaranenses, as questões de segurança no âmbito dos processos criminais resolvem-se com a requisição das forças policiais que, por exemplo, se encontram em permanência nesses Tribunais do Porto.
“Nenhuma delas tem capacidade para receber julgamentos de maior dimensão, faltando lugares para advogados e arguidos.”
Quanto ao Tribunal de Vila Nova de Famalicão, a delegação de Guimarães argumenta: “não tem igualmente condições para receber o Juízo Central Criminal, tendo em conta que apesar de possuir 15 secretarias e 10 salas de audiência, nenhuma delas tem capacidade para receber julgamentos de maior dimensão, faltando lugares para advogados e arguidos, como já resultou demonstrado, bem como não tem condições de estacionamento”.
A delegação de Guimarães da Ordem dos Advogados está certa de que uma eventual transferência do Juízo Central Criminal de Guimarães “constituiria um erro que teria, necessariamente, de ser pago uma vez mais pelos cidadãos, quando a Justiça deve servi-los e não a Justiça servir-se deles”.
📸 Direitos Reservados
© 2023 Guimarães, agora!
Partilhe a sua opinião nos comentários em baixo!
Siga-nos no Facebook, Twitter e Instagram!
Quer falar connosco? Envie um email para geral@guimaraesagora.pt.
