Fundação ou Formação? O confronto entre o Estado e a Nação

Data:

Celebrar a fundação de um país é, quase sempre, um exercício de equilíbrio entre o mito e a ciência, entre o herói e o processo.

A Comissão Científica, coordenada pelos historiadores Luís Carlos Amaral e Mário Jorge Barroca, está a planear as comemorações dos 900 anos da Batalha de S. Mamede (1128–2028) com um foco estratégico na “não-linearidade” do processo histórico.

A Comissão afirma explicitamente que a criação de um reino não resulta de um sucesso individual ou isolado. O programa visa combater a visão “sedutora mas perigosa” de uma fundação num tempo e território exatos, apresentando-a como uma construção diversificada e muitas vezes fortuita.

Neste debate, as palavras da Comissão Científica para a comemoração do centenário da batalha, proferidas no dia 07 de dezembro de 2024, servem de balizamento necessário:

  • “Como em muitos outros casos, também a constituição do reino de Portugal evoluiu através de um demorado processo histórico, dilatado no tempo e no espaço (…) nada aconteceu de um momento para o outro e nada se ficou a dever apenas a um único facto, ou ator, por mais importantes que tenham sido.”

Esta visão de um “secular processo de formação, raramente linear”, encontra um eco profundo – e um contraponto fascinante – na tese que o historiador José Mattoso apresentou em 1979, no Congresso Histórico de Guimarães. Mattoso propôs uma distinção fundamental entre a estrutura política e a identidade coletiva:

  • “Um estado funda-se: começa a existir de um momento para o outro. Uma nação brota lentamente, reúne aos poucos os seus elementos constitutivos, passa por fases mais ou menos claras (…) Portanto, não se funda, vai-se formando.”

Se a Comissão Científica nos recorda que “nada se ficou a dever apenas a um único ator”, a verdade é que a história não se faz sem o ímpeto da vontade. É aqui que a figura de Afonso Henriques se agiganta. Para Mattoso, o “Estado” requer “causas imediatas determinantes” e “motivos claros que podem ser individuais e voluntários”.

A vontade de Afonso Henriques foi, precisamente, essa causa determinante. Em 1128, em S. Mamede, assistimos à materialização de uma rutura política consciente. Foi o momento em que a individualidade desafiou a estrutura, transformando uma tendência de autonomia regional num projeto de soberania estatal.

“Ao distinguir a formação lenta da ‘Nação’ da fundação súbita do ‘Estado’, Mattoso sublinha que uma estrutura política não nasce por erosão temporal, mas por rutura voluntária.”

A tese de José Mattoso devolve à Batalha de S. Mamede uma centralidade política incontornável. Ao distinguir a formação lenta da ‘Nação’ da fundação súbita do ‘Estado’, Mattoso sublinha que uma estrutura política não nasce por erosão temporal, mas por rutura voluntária. Para o historiador, o Estado ‘funda-se’ e ‘começa a existir de um momento para o outro’ através de causas imediatas e atos deliberados. Nesta perspetiva, S. Mamede deixa de ser apenas mais um episódio num ‘processo dilatado’ para se afirmar como o instante decisivo da vontade política: o momento exato em que a autoridade de D. Afonso Henriques rompe com a ordem estabelecida para fazer nascer, por decreto da força e da estratégia, a realidade jurídica de Portugal.

Enquanto a tese da Comissão sugere que a constituição do Reino foi um processo orgânico e por vezes errático, que não seguiu um plano mestre, Mattoso recorda-nos que um Estado não nasce por inércia ou mera evolução das circunstâncias. Pelo contrário, o Estado ‘funda-se’ num instante de afirmação. Se a Nação é, de facto, esse sistema complexo e não-linear que ‘vai-se formando’ ao longo dos séculos, a fundação do Estado em S. Mamede é o ato que interrompe o acaso: é o momento em que a vontade individual de Afonso Henriques força uma direção única e definitiva, transformando o que era um processo incerto numa realidade política soberana.

Perante a lição magistral do saudoso Professor José Mattoso – que, recorde-se, preside honorariamente a esta Comissão Científica -, o discurso institucional e político em Guimarães ganha o respaldo necessário para abandonar as perífrases poéticas. Se a Nação é um processo lento e difuso, o Estado, nas palavras do historiador, ‘funda-se’ e ‘começa a existir de um momento para o outro’. Assim, expressões como ‘Dia Um de Portugal’ ou ‘A Primeira Tarde Portuguesa’, embora belas, podem dar lugar a uma afirmação mais direta e objetiva: 24 de junho de 1128 foi, efetivamente, o dia em que o Estado Português conquistou a sua independência. Ao distinguir a biologia da Nação da arquitetura do Estado, Mattoso autoriza-nos a ver em S. Mamede não apenas um berço simbólico, mas o ato jurídico e político de nascimento de uma soberania que se impôs pela vontade e pela força.

© 2026 Guimarães, agora!


Partilhe a sua opinião nos comentários em baixo!

Siga-nos no FacebookX e LinkedIn.
Quer falar connosco? Envie um email para geral@guimaraesagora.pt.

Partilhe este Artigo:

Subscreva Newsletter:

PUBLICIDADE • CONTINUE A LER

Últimas Notícias:

Relacionadas:
Notícias

Como manter a pele hidratada

A ingestão adequada de água é essencial para a...

A mão da Inteligência Artificial (IA), no mundo da Fisioterapia

Alan Turing, um matemático Britânico, que em 1936 decidiu...

Fraude dada como provada, arguidos livres. Como?

Aconteceu aqui ao lado, em Vila do Conde, e...

Muito sol, pouca vitamina D: o paradoxo dos portugueses

Num país onde o sol faz parte da nossa...