11.7 C
Guimarães
Quinta-feira, Abril 25, 2024
Maria Vieira da Silva
Maria Vieira da Silva
Natural de Guimarães - Qualificações académicas: Mestre em Direito da União Europeia pela Escola de Direito da Universidade do Minho e licenciada em Relações Internacionais pela mesma Universidade, onde desenvolve investigação no Centro de Estudos em Direito da União Europeia. - Perfil profissional: Jurista em Direito da União Europeia e consultora em cooperação para o desenvolvimento.

O massacre dos velhos

Desde o início da pandemia que se sabe que o vírus é sobretudo mortífero para os mais velhos, e para quem padece de outras patologias, e que se propaga facilmente em áreas fechadas e densamente povoadas, como no caso dos lares de idosos e nas residências pequenas e mal ventiladas.

É também do conhecimento comum que com base nesses pressupostos, o governo estabeleceu como “prioridade a protecção dos grupos vulneráveis”. Como? Proibindo as visitas a utentes integrados em respostas sociais residenciais e ordenando aos idosos com mais de 70 anos a permanência no domicílio.

Os velhos – sim, vamos chamá-los assim e não “idosos”, um termo neutro, hoje politicamente correcto – foram, deste modo, enclausurados em casa ou nos lares, sem que se conhecessem quaisquer dados sobre as condições em que viviam e sem que se soubesse se os lares cumpriam ou não com o plano de contingência obrigatório por lei. Sabemos apenas que verdadeiros massacres ocorreram nos seus lares e residências.

Sabemos também que os massacres não ocorreram porque os velhos ignoraram as restrições impostas pelo Governo que prometeu protegê-los. Pelo contrário: ninguém cumpriu escrupulosamente as regras restritivas como eles.

O que matou milhares de velhos foram os espaços superlotados, as residências mal ventiladas as infecções contraídas nos hospitais e através de equipas médicas e paramédicas, familiares e funcionários, a solidão e um Governo que mostrou o mais absoluto desinteresse em proteger a sua saúde.

Desde Abril que os velhos residentes em lares representam cerca de 40% das mortes por covid-19 nos hospitais, segundo afirmou a ministra Marta Temido. Outros óbitos de velhos para além destes nem sequer eram dignos de registo.

Só em Janeiro é que ficamos a saber pelo INE que entre Março de 2020 e o dia 5 de Janeiro morreram em Portugal 123.409 pessoas, (mais 11.118 do que no ano anterior). Salientou o INE que 70% dos óbitos foram de pessoas com idades iguais ou superiores a 75 anos. E onde morreram os velhos? O INE esclarece: dos 123.409 óbitos registados, 74.966 ocorreram em hospitais e 48.443 fora destas unidades. Ou seja, em 2020 morreram 86.386 velhos. Repito. 86.386 velhos.

Quando questionada sobre o elevado número de óbitos, a responsável máxima da DGS, Graças Freitas, teve o cuidado de especificar, com espantosa facilidade, que a maioria dos idosos que morreram sofriam de outras patologias.

Visto assim, a mensagem da directora da DGS, repetida ad nauseam, parece dotada do mais elementar bom senso, tipo: os velhos estão condenados a morrer e se a covid-19 acelerou essa morte, não é nada de grave, eles já estavam destinados a morrer num futuro próximo. A culpa é deles por serem velhos e doentes. Não soframos por eles. São corpos inúteis que só servem para ocupar camas que são necessárias para outros doentes mais jovens. Pensando bem, o vírus veio libertá-los de mais sofrimento. Devemos ficar gratos ao vírus. Há muito que deixaram de essenciais para o esforço produtivo do país. Pelo contrário. São um fardo para a sustentabilidade da nossa Segurança Social.

Foi preciso um dilúvio de indignação nas redes sociais e a pressão da Comissão Europeia para António Costa admitir a sua inclusão na lista prioritária para vacinação…

Esta ausência de empatia e de compaixão explica porque razão os velhos com mais de 80 anos foram, deliberadamente, excluídos na primeira fase do vergonhoso plano de vacinação contra a covid-19. Foi preciso um dilúvio de indignação nas redes sociais e a pressão da Comissão Europeia para António Costa admitir a sua inclusão na lista prioritária para vacinação.

Isto num país onde há 153 idosos para cada 100 jovens, chega a ser ultrajante manter em situação de prisão perpétua os velhos que querem apenas ser lembrados e ajudados para não morrerem de solidão.

É, por isso, inadmissível que um ano depois do início da pandemia os velhos continuem a morrer aos magotes nos lares e fora deles, sem que o Governo assuma a inteira responsabilidade pelo que decretou ser a sua “prioridade total”.

É criminoso tratar a geração com mais de 80 anos como um resíduo humano. Assim como é igualmente criminoso um governo que diz publica e literalmente que quem vai para o hospital e corre o risco de morrer é um segmento específico da população.

E é uma vergonha que não exista uma voz em Portugal que fale em nome das vítimas deste massacre, e que pondere denunciar António Costa por crimes contra a humanidade, no Tribunal Penal Internacional em Haia.

© 2021 Guimarães, agora!


Partilhe a sua opinião nos comentários em baixo!

Siga-nos no Facebook, Twitter e Instagram!
Quer falar connosco? Envie um email para geral@guimaraesagora.pt.

1 COMENTÁRIO

  1. O artigo é mais do mesmo. Denotando aparente preocupação pelo velhos e mostrando a relação populacional entre eles e os jovens, resta perguntar á autora, aparentemente preocupada com a sociedade: tem filhos? -Está preocupada com a reposição geracional, em combater o Inverno demográfico que ameaça suicidar Portugal (e a Europa!), uma das heranças de Abril, crimes mil? Ou não passa da arte do discurso “enche sacos”?

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

PUBLICIDADE • CONTINUE A LER
PUBLICIDADE • CONTINUE A LER
PUBLICIDADE • CONTINUE A LER

Leia também